◆ ◆ ◆  ◆ ◆

日前，中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院（產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)）對(duì)外發(fā)布《中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告（2019）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）。

這是中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)連續(xù)第二年發(fā)布此報(bào)告。《報(bào)告》顯示，2018年全國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入約16000億元，較2017年增長(zhǎng)約18.2%，其中環(huán)境服務(wù)營(yíng)業(yè)收入約9090億元，同比增長(zhǎng)約20.4%。

報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源于生態(tài)環(huán)境部科技與財(cái)務(wù)司委托中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展的全國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)企業(yè)調(diào)查及全國(guó)環(huán)境服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)，兩項(xiàng)調(diào)查涉及近10000家環(huán)保企業(yè)樣本（含環(huán)保上市企業(yè)和新三板企業(yè)共407家）。

報(bào)告從環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、分布、發(fā)展能力、發(fā)展環(huán)境、發(fā)展進(jìn)展、存在的問(wèn)題、發(fā)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行了綜合分析，同時(shí)又對(duì)大氣污染防治、水污染防治、土壤修復(fù)、固體廢物污染防治、環(huán)境監(jiān)測(cè)等重點(diǎn)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀、主要問(wèn)題、發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行了詳細(xì)分析，系統(tǒng)反映了2018-2019年我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體及各領(lǐng)域發(fā)展的狀況、特征及趨勢(shì)。

報(bào)告顯示：

一、環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)快速釋放，環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)，但利潤(rùn)下滑，下行壓力增大

2018年統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額13183.7億元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額1088.8億元。其中，環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入7531.2億元，占比為57.1%。同比來(lái)看，營(yíng)業(yè)收入總額增長(zhǎng)了13.2%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)降低了6.4%，其中，環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)了18.2%。

具體到細(xì)分領(lǐng)域，與2017年相比，除土壤修復(fù)領(lǐng)域外，水污染防治、大氣污染防治、固廢處置與資源化、環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入、環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入均有不同程度的增長(zhǎng)；除固廢處置與資源化、環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)外，其他領(lǐng)域營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下降。

圖1 2017、2018年列入統(tǒng)計(jì)的相同樣本環(huán)保企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入▲

圖2 2017、2018年列入統(tǒng)計(jì)的相同樣本環(huán)保企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)▲

二、從企業(yè)規(guī)?？?，我國(guó)環(huán)保企業(yè)依然以小、微型企業(yè)為主，10%的企業(yè)貢獻(xiàn)了90%以上的營(yíng)收

列入本年度統(tǒng)計(jì)分析的環(huán)保企業(yè)，大、中型企業(yè)數(shù)量占比分別為3.6%、24.8%；小、微型企業(yè)數(shù)量占比為71.5%。上市環(huán)保企業(yè)及新三板環(huán)保企業(yè)以大、中型企業(yè)為主，占比達(dá)93.4%。92.0%的營(yíng)業(yè)收入、86.5%的環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入集中在年?duì)I業(yè)收入1億元以上的企業(yè)，該部分企業(yè)的單位數(shù)量占比僅為10.4%。

圖3 2018年列入統(tǒng)計(jì)的環(huán)保企業(yè)規(guī)模分布▲

三、東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)顯著，營(yíng)收總額超過(guò)中、西部和東北三個(gè)地區(qū)營(yíng)收總和

從地域分布看，中、西部和東北三個(gè)地區(qū)的企業(yè)總數(shù)占比略超過(guò)50%。東部地區(qū)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比超過(guò)60%。北京、湖北、浙江、廣東、江蘇5?。ㄊ校┴暙I(xiàn)了全國(guó)近63%的營(yíng)收，其中，北京貢獻(xiàn)超過(guò)21%。

圖4 2018年列入統(tǒng)計(jì)的各區(qū)域環(huán)保企業(yè)數(shù)量占比▲

圖5 2018年列入統(tǒng)計(jì)的各區(qū)域環(huán)保企業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比▲

四、產(chǎn)業(yè)對(duì)高層次人才的依存度較高，環(huán)保企業(yè)從業(yè)人員出現(xiàn)一定程度流失

總體來(lái)看，我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員呈現(xiàn)高學(xué)歷、高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)人員占比高，研發(fā)、管理及工程技術(shù)人才需求大的特點(diǎn)，反映出環(huán)保產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)的工業(yè)行業(yè)，由于技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)化程度高，對(duì)高層次人才的依存度較高。

2018年，受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展下行壓力增大影響，環(huán)保企業(yè)從業(yè)人員出現(xiàn)了一定程度的流失，企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量同比下降1.9%，平均每家企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量由126人減少到124人，工人數(shù)量下滑尤其明顯，同比下降12.0%。

圖6 2017、2018年列入統(tǒng)計(jì)的相同樣本企業(yè)平均各類(lèi)從業(yè)人員數(shù)▲

五、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)增強(qiáng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率、創(chuàng)新能力進(jìn)一步提高

從勞動(dòng)生產(chǎn)率看，規(guī)模以上被調(diào)查企業(yè)人均營(yíng)業(yè)收入131.7萬(wàn)元，略低于2018年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均值，規(guī)模以上被調(diào)查企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入35422.5萬(wàn)元，高于2018年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均值，反映了與傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)平均水平相比，環(huán)保產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率尚可。與2017年相比，企業(yè)的平均人均營(yíng)業(yè)收入、企業(yè)平均營(yíng)業(yè)收入同比分別提高了16.1%、13.9%。

從創(chuàng)新能力看，被調(diào)查企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入的比重為3.0%，高于全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出水平，與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)平均研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出增長(zhǎng)9.1%，研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占營(yíng)業(yè)收入的比重略有所下降。

六、環(huán)保企業(yè)資產(chǎn)收益能力及獲利水平有所降低、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力有待提升、回款壓力依然較大

從盈利能力看，被調(diào)查企業(yè)凈資產(chǎn)收益率平均值為8.8%，低于2018年企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值中工業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率的優(yōu)秀值，高于良好值；被調(diào)查企業(yè)利潤(rùn)率平均值為7.0%，低于2018年企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值中工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率的良好值，高于平均值。與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)凈資產(chǎn)收益率和利潤(rùn)率均有所下滑。

從資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力看，被調(diào)查企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均值為0.6、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率平均值為3.3，均較低，與2017年相比，2018年企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率同比與2017年持平；應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率略有所下降。反映環(huán)保企業(yè)的資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力基本保持穩(wěn)定，回款問(wèn)題仍較突出。

從償債能力看，被調(diào)查企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高于2018年企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值中工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的良好值，低于平均值。同時(shí)，與2017年相比，2018年相同樣本企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升了1.3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到55.4%。

表1 2018年列入統(tǒng)計(jì)的環(huán)保企業(yè)盈利能力、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)能力、償債能力▼

?

七、規(guī)模預(yù)測(cè)：2020年我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額有望超過(guò)2.1萬(wàn)億元

未來(lái)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)仍將保持快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。采用環(huán)保投資拉動(dòng)系數(shù)、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率三種方法預(yù)測(cè)2020年環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模在1.8萬(wàn)～2.4萬(wàn)億元之間，對(duì)應(yīng)年增長(zhǎng)率區(qū)間為6.1%～22.5%。

根據(jù)環(huán)境保護(hù)形勢(shì)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，按照年均增長(zhǎng)率14.3%計(jì)，2020年我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入總額有望超過(guò)2.1萬(wàn)億元，比上年預(yù)測(cè)數(shù)增加0.1萬(wàn)億元。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，《報(bào)告》同期發(fā)布了環(huán)保營(yíng)業(yè)收入10億元以上、5億～10億元、1億～5億元企業(yè)名單。

碧水藍(lán)天環(huán)保平臺(tái)打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺(tái)，提供采購(gòu)管家，技術(shù)管家，環(huán)保管家，智慧能源，企業(yè)多樣化增值服務(wù)。工業(yè)匠心，立足環(huán)保，整合水氣泥渣65項(xiàng)優(yōu)質(zhì)工業(yè)環(huán)保技術(shù)，230個(gè)國(guó)內(nèi)外環(huán)保項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，1000多款工業(yè)環(huán)保設(shè)備單品，提供環(huán)保項(xiàng)目的一站式解決方案。

服務(wù)官網(wǎng)：twenteatwo.com

咨詢(xún)熱線(xiàn)：010-65861787  18516975349

內(nèi)容聲明：信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)分享，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸文章來(lái)源方，并不代表本平臺(tái)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，若有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除。