陳言/文撰文前，筆者閱讀了日本一切干流媒體4月13日對向海洋傾倒核污水的報導。

日本是個科學技能極為興旺的國家，媒體也保有相當程度的自在報導的權利。不過，不論是支撐菅義偉內閣的決議，仍是談福島漁民對立向海洋傾倒核污水，終究能否用科學情緒處理問題，能否拿出一個讓人了解的辦法來向日本國內外民眾做出解說，這該是問題的要害。

日本有這樣的報導：

“（核污水）在處理后用海水減弱，在放射性物質的濃度比法則規(guī)范更為充沛淡薄后，傾倒到海洋中。經濟工業(yè)大臣梶山弘志將親赴福島縣，向內堀雅雄知事等做出闡明?！保ā冻招侣劇?021年4月13日晚報，頭版）

美國拜登政府當即對日本的做法表示支撐，以為日本傾倒福島核電站的相關污水一事可以了解。

從日本的報導、美國的反映來看，福島核電站存下的上千桶污染水，現已到達了向太平洋傾倒的安全規(guī)范。日本電視上也不斷播報福島核污染水無色無味。

這么安全、比日本法令制止的放射性物質濃度要低許多許多，并且現已重復處理過的核污染水，為何不直接輸送到菅義偉輔弼等日常運用的飲用水水庫多摩湖，而是要排放到大海中？用海水或許湖水稀釋核污染水，效果該徹底相同，假如沒有任何問題的話，日本政府所說的契合排放規(guī)范，是不是真的？

各種信息撲朔迷離，難辨真?zhèn)巍?/span>

兩年后開端向大海傾倒

4月13日上午，菅義偉內閣召開了“廢爐、污染水、處理水對策相關內閣大臣等會議”，在會上做出了向大海傾倒核污染水的決議。首要處理辦法為：

1.挑選海洋辦法，大約在兩年后開端傾倒；

2.在兩次處理之后，運用海水稀釋，到達規(guī)范后放流到海中；

3.一開端時少數放流，檢測對海洋環(huán)境的影響；

4.氚的全面放出量的上限為22萬億貝克勒爾，需定時從頭審閱。

第1~3步聽起來日本挺負責任的，第4點比較專業(yè)，搞不清楚22萬億貝克勒爾是個什么概念，但感覺整體來看不會十分嚴峻？

地震是2011年3月14日產生的，現在過去了整整10年。這10年時刻里，東京電力福島核電站閱歷雨水的沖刷、各種滲漏，已有數不清的核污水從這人類有史以來最大的核電事端的廠址上，悄然無聲地流進了海里；但有些水，東電仍是收集了的。

這種水包含部分因下雨而流入核反應堆后被嚴峻污染的水，也有從地下涌上來流入到了核反應堆的水。這部分水有些污染程度不是很高，但有些則比法令規(guī)定的濃度高出了上萬倍。

福島民眾堅決不允許東京電力公司將這些水隨意傾倒到海里，東電便將這些水經過處理后，暫時存放在儲水罐中?，F在每天天然生出核污水100噸左右，上千個儲水罐堆滿了東電的場所，再過兩年就無處可以制作罐子，無法存儲污染水了。

更重要的是，核反應堆終究要撤除，相關廢物也需求有個暫時堆積的當地，現在地皮十分嚴峻。而每天100噸左右的核污水仍舊會天然冒出來，終究總需求一個可以處理的辦法。

日本前輔弼小泉純一郎曾屢次在演說中說：“核電站便是一個沒有規(guī)劃廁所的高層建筑?！笔炅?，東電、菅義偉政府真的憋不住了。

這該是菅義偉內閣急吼吼地想從兩年后開端正式傾倒核污水的原因。

“徹底能操控核”污染水與日本政府的安全

福島核電站事端產生兩年后，即2013年，日本請求主辦2020年夏日奧林匹克運動會，其時奧組委及世界言論十分憂慮東電福島核電站的污染水處理問題。

曾經在美國留過學，但很少用英語和外國人攀談的時任輔弼安倍晉三，在申奧的會場上答復外國官員對核污水的發(fā)問時，破天荒地說了一句英語：

“Let me assure you，the situation is under control.”（“我向你們確保，狀況盡在把握之中。”）

安倍說的其他日語外來語，或許日語，外國人聽不懂，但這兩句話極為深刻地打動了奧組委的心，給人的感覺是，日本現已徹底操控了核污水問題。

那今后又過去了8年，今日菅義偉輔弼再談核污水時，說話說的十分專業(yè)：

“咱們將氚的濃度稀釋到規(guī)制規(guī)范的四十分之一今后，才向海洋傾倒的。世界原子能組織對咱們的做法點評很高?！?/span>

菅談了氚，談了世界原子能組織的點評，但沒有說碘、銫、鍶等等。沒說意味著不一定也契合日本國家的規(guī)范，問題或許還很嚴峻。

日本政府說“徹底操控”了核污水，說他們多么按法令規(guī)定就事，說世界組織對他們的寬恕，加上美國煞有其事地為日本造勢，讓世界言論漸漸傾向于感覺日本核污水真的挺安全的。

假如真的這么安全，那不要傾倒到海里，直接存入日本的水庫不是更好嗎？這樣的話，東電公司與福島漁民簽定的“絕不隨意將處理水傾倒到海洋中”的契約仍舊有用，何況就一千罐水，今后一天也就100噸，放入東京水庫中，估量水庫連1厘米的高度都不會漲上來，這么簡略的應對之策，菅不會沒有想到。

日本的世界正義在哪里？

海洋和空氣相同，是地球的公共資源。向海洋傾倒核污水，其他不說，至少該和日本周邊的國家，如我國、韓國、朝鮮、俄羅斯商議一下，但從日本媒體報導的狀況來看，日本徹底沒和周邊國家事前商議，單方面地決議傾倒核污水，嚴峻違反了國家法的最基本的準則。

作為屢次去福島采訪，并且屢次采訪過日本核電站、核處理設備的記者，筆者衷心希望盡早處理東電福島核電站事端，主張讓中俄韓等國的技能專家進入核電站，共商處理方案。但日本終究沒有采用。一個合理的解說是，日本不愿意與周邊國家互通核技能，尤其是核事端處理技能。這樣的做法一方面耽擱日本對核事端的處理，另一方面沒有把日本核事端的經驗變?yōu)槿祟惖囊黄鸾涷灐?/span>

更深層面的原因，估量和日本的核電、核武器技能有關。最近有日媒報導說，日本政府曾在看到美國奧巴馬政府在首要運用核武器方面表現出優(yōu)柔寡斷時，力勸奧巴馬保有先下手為強的核武器運用權利。日本作為世界上僅有一個受到過核打擊的國家，用這樣的情緒去處理核武器問題，其在核電方面能否保有鎮(zhèn)定的處理情緒，就愈加難說了。

總而言之，離日本正式向海洋傾倒核污水，還有兩年時刻。假如真的是安全水的話，主張日本先將水傾倒到自家的水庫中；假如真的核污染嚴峻的話，日本該活躍和世界社會協(xié)作，一起開發(fā)處理技能，而不是簡略地向海洋傾倒。

來源：經濟觀察報

版權歸原作者所有，如有侵權，請聯系我們

碧水藍天環(huán)保平臺打造工業(yè)環(huán)保綜合服務平臺，為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團隊，200個環(huán)保實操項目經驗，有工業(yè)環(huán)保問題請隨時發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序，快速提交，5分鐘響應！

服務官網：twenteatwo.com

咨詢熱線：010-65861787  18516975349

內容聲明：信息來源于網絡分享，僅供學習，版權歸文章來源方，并不代表本平臺贊同其觀點和對其真實性負責，若有問題請聯系刪除。