2021/4/15 16:18:44
四月十三日,抗議者在日本東京的首相官邸外敵對(duì)福島核污水排入大海。新華社\美聯(lián)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日,日本政府舉行內(nèi)閣會(huì)議,正式宣告將福島核廢水排放入海。不論國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和敵對(duì),未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分洽談,單方面抉擇將百萬(wàn)余噸核廢水傾倒入太平洋,日本的“自認(rèn)為是”無(wú)疑將翻開(kāi)“潘多拉魔盒”,為人類帶來(lái)災(zāi)害。面對(duì)日本政府這一抉擇,日本國(guó)內(nèi)民眾和部分相關(guān)國(guó)家提出劇烈敵對(duì),但美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯竟然感謝日本的“極力”,西方媒體大多選擇沉默寂靜。日本核廢水為何要排放入海?危害畢竟有多大?國(guó)際社會(huì)該怎樣應(yīng)對(duì)?這些問(wèn)題不只聯(lián)系到海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù),更事關(guān)人類社會(huì)永續(xù)展開(kāi)?!?/span>
“損人不利己”
福島核廢水將被排放入海的抉擇正式宣告后,當(dāng)即引起日本國(guó)內(nèi)外一片敵對(duì)之聲。
據(jù)日本放送協(xié)會(huì)(NHK)4月13日?qǐng)?bào)道,日本首要在野黨——立憲民主黨代表枝野幸男標(biāo)明明晰敵對(duì):“政府只會(huì)說(shuō)‘安全,安全’,卻不做具體說(shuō)明,因此無(wú)法判別核廢水終究該不該排放入海。短少具體的判別根據(jù),無(wú)法不讓人敵對(duì)?!?/span>
另?yè)?jù)日媒此前報(bào)道,福島縣民眾4月11日自發(fā)舉行游行集會(huì),高舉比方“地球在哭泣”等標(biāo)語(yǔ),敵對(duì)將核廢水排入海中。福島縣民眾代表、環(huán)保安排代表、產(chǎn)業(yè)界代表紛亂說(shuō)話,質(zhì)疑政府并未充分聽(tīng)取民意,單方面實(shí)施這一抉擇。
關(guān)于日方的這一抉擇,作為近鄰的中韓兩國(guó)標(biāo)明劇烈敵對(duì)。
4月13日,我國(guó)外交部說(shuō)話人趙立堅(jiān)標(biāo)明,日方在沒(méi)有止境安全處置方法的情況下,不論國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和敵對(duì),未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分洽談,單方面抉擇以排海方法處置福島核電站事端核廢水,這種做法極點(diǎn)不負(fù)責(zé)任,將嚴(yán)峻危害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家公民切身利益。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,4月13日,韓國(guó)政府對(duì)日本抉擇核廢水排海深表遺憾。韓國(guó)外交部召見(jiàn)日本駐韓大使,提出嚴(yán)厲敵對(duì)。韓聯(lián)社側(cè)重稱,核廢水排海一事或許持續(xù)30-40年,“即使污水經(jīng)過(guò)處理,也會(huì)有氚殘留。韓國(guó)、我國(guó)等周邊國(guó)家都對(duì)此感到擔(dān)憂?!?/span>
綠色平緩安排也正在活潑舉動(dòng),現(xiàn)在該安排收集了來(lái)自日本和韓國(guó)的183754份請(qǐng)?jiān)笗?shū),要求日本間斷計(jì)劃。
耐人尋味的是,對(duì)日本核廢水排放入海一事,西方國(guó)家政府和媒體大多選擇沉默寂靜,美國(guó)則明晰表態(tài)支撐日本。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明稱,日本政府向海中排放福島核電站核廢水的抉擇是透明的,做法如同符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)。
“損人不利己!”上海社科院國(guó)際問(wèn)題研討所研討員、“國(guó)家海洋辦理體系構(gòu)建研討”項(xiàng)目首席專家胡志勇認(rèn)為,日本政府的做法揭穿違反了聯(lián)合國(guó)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)規(guī)矩,是成心損壞太平洋海域的生態(tài)環(huán)境的不義之舉?,F(xiàn)在,除了我國(guó)、韓國(guó)和部分國(guó)際安排揭穿敵對(duì)日本排放核廢水的做法外,西方媒體廣泛躲避這一問(wèn)題。美歐等西方國(guó)家的兩層標(biāo)準(zhǔn)清楚明晰。
“快刀斬亂麻”
本年,距離2011年?yáng)|日本大地震和福島核事端產(chǎn)生已以前10年。10年來(lái),許多無(wú)法處理的核廢水,一貫是懸在日本上空的“達(dá)摩克利斯之劍”。
福島核電站核廢水首要有3個(gè)來(lái)歷:反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事端后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、許多進(jìn)入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。
據(jù)日媒報(bào)道,其時(shí),東京電力公司選用“邊截流邊辦理”的方法處理核廢水問(wèn)題,一邊在核電機(jī)組廠房周邊設(shè)置地下汲水井,用截流的方法減少地下水流入,一邊運(yùn)用多核素去除設(shè)備(ALPS),根除核廢水中的放射性物質(zhì)。因?yàn)楝F(xiàn)有技術(shù)無(wú)法有用去除核廢水中具有放射性的氚,含氚污染水被存儲(chǔ)在大型儲(chǔ)水罐內(nèi)。
其實(shí),“日本擬排福島核廢水入太平洋”這個(gè)論題已談?wù)摱嗄辍?/span>
“對(duì)日本而言,這是最簡(jiǎn)單易行又經(jīng)濟(jì)節(jié)約的方法?!蓖饨粚W(xué)院國(guó)際聯(lián)系研討所教授周永生標(biāo)明,電解法、化學(xué)還原法、蒸餾法和地層空泛掩埋法等處理方法,除了需求長(zhǎng)期的技術(shù)攻關(guān)外,還需求很高的造價(jià)。日本政府不愿意付出巨額本錢(qián)。對(duì)核廢水入海的抉擇,日本政府心情早已明晰,只是迫于輿論壓力一貫未實(shí)施。這次日本政府想快刀斬亂麻,從速付諸舉動(dòng)。
福島核廢水儲(chǔ)存量緊迫是重要原因之一。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道,現(xiàn)在,東京電力公司在核電站附近修建了約1100個(gè)儲(chǔ)水罐,總?cè)萘考s為137萬(wàn)噸,已儲(chǔ)存了約120萬(wàn)噸廢水,儲(chǔ)水罐的容量也將在2022年夏天抵達(dá)飽和狀態(tài)。
為安慰國(guó)際社會(huì),日本政府正極力宣傳排放的安全性。東京電力公司稱,絕大部分放射性物質(zhì)經(jīng)精密的過(guò)濾程序后都可以根除,在核廢水入海前,還會(huì)進(jìn)行二次處理,把廢水里氚的濃度稀釋到日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40。
“這是一種掩耳盜鈴和相得益彰的說(shuō)法?!敝苡郎鷺?biāo)明,核廢水中的放射性物質(zhì)并不會(huì)因?yàn)橄♂尪鴾p少。如此大規(guī)模、超濃度的核廢水排放入海在國(guó)際上沒(méi)有先例。福島第一核電站產(chǎn)生的核廢水有別于核電站正常工作過(guò)程中排放的含氚廢水。兩者之間存在本質(zhì)差異,不能混為一談。該核電站的不少核廢水觸摸過(guò)堆芯熔毀的核燃料,水中所含放射性物質(zhì)成分極點(diǎn)凌亂,其間氚以外的放射性物質(zhì)能否完全根除令人懷疑。
“日本核廢水排入大海的危害巨大。”胡志勇分析,一是污染海洋生物,或許改動(dòng)海洋生物基因結(jié)構(gòu),并危害人類健康;二是危害太平洋這一國(guó)際重要航道的安全,挾制過(guò)往船只人員的身體健康;三是將重創(chuàng)深海魚(yú)業(yè)養(yǎng)殖與捕捉,產(chǎn)生連鎖反應(yīng),導(dǎo)致全球觸及海鮮產(chǎn)品類的服務(wù)業(yè)式微。
“廉價(jià)卻危險(xiǎn)”
德國(guó)海洋科學(xué)研討安排指出,福島沿岸具有國(guó)際上最強(qiáng)的洋流,從核廢水排放之日起57天內(nèi),放射性物質(zhì)將渙散至太平洋八成區(qū)域,10年后延伸全球海域。
《韓國(guó)時(shí)報(bào)》以“廉價(jià)卻危險(xiǎn)”為題批評(píng)過(guò)日本政府這一計(jì)劃,指出這是一場(chǎng)“損壞海洋生態(tài)體系環(huán)境的災(zāi)害”。
“其時(shí),對(duì)日本的核廢水排放問(wèn)題,美歐國(guó)家大都采用‘事不關(guān)己,高高掛起’的心情。但實(shí)際上,全球的各大海洋都是相通的。這是西方國(guó)家現(xiàn)實(shí)主義政治的一種表現(xiàn)?!敝苡郎鷺?biāo)明,現(xiàn)在堅(jiān)持沉默寂靜的美歐國(guó)家公民和后世子孫,未來(lái)必將承擔(dān)沉重的價(jià)值。
國(guó)際原子能安排專家組點(diǎn)評(píng)陳說(shuō)明晰指出,假設(shè)福島核電站含氚廢水排入海洋,將對(duì)周邊國(guó)家海洋環(huán)境和群眾健康構(gòu)成影響,一同現(xiàn)有經(jīng)過(guò)處理的廢水中仍含有其他放射性核素,需進(jìn)一步凈化處理。
4月13日,在答記者問(wèn)時(shí),趙立堅(jiān)標(biāo)明,海洋是人類一同產(chǎn)業(yè)。福島核電站事端核廢水處置問(wèn)題不只僅日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題。我們劇烈敦促日方認(rèn)清自身責(zé)任,秉持科學(xué)心情,實(shí)施國(guó)際責(zé)任,對(duì)國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家以及本國(guó)國(guó)民的嚴(yán)峻關(guān)懷作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)從頭審視福島核電站核廢水處置問(wèn)題,在同各利益攸關(guān)國(guó)家和國(guó)際原子能安排充分洽談并到達(dá)一同前,不得私行發(fā)起排海。
韓國(guó)政府也標(biāo)明,核污水處理方法不應(yīng)由日本單獨(dú)抉擇,具體處理方法有必要經(jīng)過(guò)國(guó)際社會(huì)的充分科學(xué)驗(yàn)證。
“根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,日本政府假設(shè)將核廢水排入海洋,將構(gòu)成典型的海洋環(huán)境污染行為,不只有違于國(guó)際道義,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際法責(zé)任?!敝苡郎鷺?biāo)明,但其時(shí),相關(guān)的國(guó)際公約規(guī)矩都比較模糊,也沒(méi)有明晰的責(zé)任規(guī)矩。但假設(shè)日本頑固要將核廢水排入大海的話,國(guó)際社會(huì)有必要對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期清查,并提出補(bǔ)償要求。
“國(guó)際社會(huì)應(yīng)一同活潑應(yīng)對(duì)日本將核廢水排放入海工作?!焙居抡J(rèn)為,環(huán)太平洋國(guó)家應(yīng)一道向聯(lián)合國(guó)等相關(guān)安排提起公訴,迫使日本政府改動(dòng)這一抉擇,采用更專業(yè)的方法處理核廢水。(記者 賈一般)
來(lái)源:國(guó)際在線
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們
碧水藍(lán)天環(huán)保平臺(tái)打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺(tái),為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團(tuán)隊(duì),200個(gè)環(huán)保實(shí)操項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),有工業(yè)環(huán)保問(wèn)題請(qǐng)隨時(shí)發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序,快速提交,5分鐘響應(yīng)!
服務(wù)官網(wǎng):twenteatwo.com
咨詢熱線:010-65861787 18516975349
內(nèi)容聲明:信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)分享,僅供學(xué)習(xí),版權(quán)歸文章來(lái)源方,并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),若有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除。
環(huán)保人需要了解的“液態(tài)陽(yáng)光甲醇”路線
元旦獻(xiàn)禮【環(huán)保工匠】小程序2020年新版上線!
中國(guó)黑臭水體治理未來(lái)15年內(nèi)需求仍較強(qiáng)勁
李克強(qiáng)總理:加強(qiáng)污染防治和生態(tài)建設(shè),大力推動(dòng)綠色發(fā)展,培育壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)!
世界首創(chuàng)!我國(guó)研發(fā)出雙氧水法制環(huán)氧氯丙烷新工藝
政策提振,“黑臭水”治理面臨大考
擁抱工業(yè)4.0時(shí)代 六大創(chuàng)新服務(wù)助力“碧水藍(lán)天”
中國(guó)環(huán)境報(bào)特約報(bào)道:碧水藍(lán)天平臺(tái)專注環(huán)保設(shè)備直采 解決供應(yīng)端和采購(gòu)端痛點(diǎn)
2018年環(huán)保大氣治理六大新熱點(diǎn)!
2019行業(yè)前瞻,今年環(huán)保人必知的環(huán)保大事!